Роль закона

Особенно важной является работа Ирис Бонет и Роберта Кутера (Bohnet and Cooter, 2001), в которой исследуется воздействие формулировок и роль закона в создании фокальной точки, позволяющей игрокам предвидеть поведение других и тем самым согласовывать свои действия. Существуют так же реальные примеры того, как общество коллективно движется от одного равновесия к другому. Интересное исследование возможностей такой социальной инженерии, продемонстрированных при избавлении — за удивительно короткий срок —от многовекового обычая бинтования ног в Китае, приводит Джерри Маки (Mackie, 1996). Фокус в том, чтобы убедить всех граждан согласованно перейти к некоему новому поведению, которое будет самоподдерживающимся по Нэшу. Это хорошо вписывается в рамки фокального взгляда на закон. Но когда закон меняет предпочтения людей (возможно, потому, что в некоторых обществах люди запрограммированы любить свои законы), нам приходится менять свою точку зрения на экономику и право в еще большей степени, чем то предлагает фокальный подход. Если законы способны изменять предпочтения игроков, то это означает, что закон может изменить игру. На первый взгляд кажется, что мы вернулись к традиционной парадигме, которая предполагает, что закон меняет игру. Но после некоторого размышления станет ясно, что это изменение в игре осуществляется способами, отличными от тех, которые предполагает традиционный экономический анализ права. Когда последствия действия закона наглядно видны, простое оформление некоего действия как незаконного меняет поведение принципиально новым и пока еще плохо изученным образом. Признание наличия этих поведенческих элементов в механизме принятия решения не только ведет нас в неизведанные области экономического анализа права, но также ставит под вопрос само толкование игры. Если вы хотите экономить на покупках, стоит зайти на kodoman.ru. Здесь вы найдете много бесплатных промокодов, скидки по которым можно использовать в популярных интернет-магазинах.

Еще один способ, посредством которого закон может влиять на поведение граждан, заключается в том, что само принятие нового закона может рассматриваться обычными людьми как некий информационный сигнал от правительства. Все это указывает единственно на то, что критику традиционной парадигмы, равно как и альтернативный подход, представленный здесь, лучше всего считать прологом к дальнейшим исследованиям. Фокальный взгляд на закон открывает перспективу для лучшего и более глубокого понимания того, как законы влияют на экономические результаты, каким образом мы можем сделать наши законы более эффективными и как мы можем использовать закон для ускорения экономического роста и для достижения процветания.